HomeAboutMeBlogGuest
© 2025 Sejin Cha. All rights reserved.
Built with Next.js, deployed on Vercel
🌳
말하면서 배워요 스터디
/
🌱
[25회차] 말하면서 배워요 활동기록
🌱

[25회차] 말하면서 배워요 활동기록

날짜
Sep 6, 2022
속성
태그
토의
모의면접
면접주제
최종프로젝트
앞으로계획

오늘 할 일

약 2시간 40분 예상
시작
스몰톸 (15분)
활동
이력서 읽고, 인성질문 2개 준비하기 30분
간단 모의면접 진행 (인성3, 기술3) 20분*3회
 
이력서 피드백 진행 15분 * 3회
마무리 10분

1. 오늘 활동 시작 및 회고

이름
Today 컨디션
이유
활동 후 한 줄 느낀점
특이사항
인수
6
코로나? 감기? condition So bad..
ㅤ
이력서를 조금 더 확실히 준비할 필요가 있구나!
ㅤ
준혁
….
ㅤ
ㅤ
ㅤ
Maybe 다음주 합류 예정
수경
6
SOSO, 잠을 못잤습니담~~
ㅤ
오늘 너무 재밌었습니담~~
ㅤ
창민
7
방금 일어남..
ㅤ
ㅤ
ㅤ
ㅤ
ㅤ
ㅤ
ㅤ
ㅤ
ㅤ

1. 이력서 공유

  • 데브코스 반영 수정 중이라, 완료되면 다음 주 쯤 교체가능할 것 같아요.
프론트엔드 개발자 서인수 (22.10.19)
이력서(김창민)
  • 데브 패스, 11월 데브 매칭도 있어서 프로그래머스를 활용해 먼저 해보고 추후에 노션으로 옮겨보려 해요
수경 이력서
수경_이력서.pdf
317.7KB
  • 상세 포트폴리오는 아직 작성하지 못했습니다!
 

2. 이력서 읽고, 면접 질문 2개씩 준비

⭐
서로의 이력서를 읽어보며, 인성질문 2가지, 기술질문 2가지 준비하기
  • 자기소개, 지원동기, !** 역량 **! , 프로젝트 경험(성공과 실패), 문제해결 능력, 장단점, 꾸준한 성장을 위한 노력, 진실성, 협업능력, 성장가능성
  • 인성질문은 위의 키워드 중 어떤 것을 묻고자 하는 가를 반드시 명시할 것!
 
  • 읽어보며, 자연스럽게 물어보고 싶게 만드는 부분을 체크하기
    • 이력서가 유도하는 부분이 어디인가를 느낄 수 있게
인수 > 창민
  • Chequiz 배포링크 잘못 넣었다.
[인성]
  • 자기소개가 없어서 일단 일반적인 인성질문 드립니다.
    • 장단점
      • 본인의 장점과 단점에 대해서 알려주세요.
    • 지원동기, 진실성
      • 왜 프론트엔드 개발자를 하게 되었나요?
[기술]
  • formik 라이브러리로 폼 상태를 관리한 이유가 있을까요?
    • react-hook-form 검토해보았는지
  • 스팸 개발시 가장 어려웠던 점이 무엇이었는지
    • chequiz에 비해 keyword가 적어, 딱히 한 부분을 물어보기 어려운 느낌이 있었음
인수 > 수경
  • 가독성 중시, 계획성, 협업문화와 커뮤니케이션
[인성]
  • 수경님이 생각하는 좋은 개발자란 무엇인가요? 진실성 장점
    • 그렇게 되려고 어떤 노력을 하고 있으실까요?
      • 클린코드관련
  • 코스이외에 혼자서 만들어본 프로젝트나 공부했던 것들이 있을까요? 꾸준한 성장을 위한 노력
 
[기술]
  • 인턴프로젝트에서는 Vue를 코스 중 프로젝트에서는 React를 사용하셨는데, 두 라이브러리간의 장단점을 말해주세요.
  • 실시간 타이머는 무엇을 말하며, 어떻게 구현하셨나요?
  • 인턴 생활 중 가장 어려운 점이 있었다면 무엇일까요?
    • (나는 욕심이 과했다. 지금 기본 구현능력이 부족한 상태에서, 처음 접하는 기술을 다수 도입했던 것 > 멘탈 흔들림 )
수경 > 인수
[인성]
  • 꾸준한 성장을 위한 노력, 성장 가능성
    • 개발자로서 나의 단기적/장기적 목표 는 무엇인가요?
  • 진실성, 꾸준한 성장을 위한 노력
    • 읽었던 책 중 가장 인상 깊었던 책과 부분은?
  • 협업능력
    • 같이 일하는 사람 중 너무 안맞는 사람이 있으면 어떻게 대처할 것인가요?
[기술]
  • 체퀴즈
    • 제어 컴포넌트 방식으로 퀴즈 Form 구현
      • 퀴즈 생성 페이지의 form 처리에서 어려움을 겪었다고 하셨는데 어떤 어려움이었고 어떻게 해결하였는지
  • RG
    • Recoil을 쓰면서 느꼈던 장/단점
수경 > 창민
[인성]
  • 문제해결 능력
    • 프로젝트를 진행하면서 가장 어려웠던 점은 무엇이며 어떻게 해결하였는지(소통 or 개발적 측면)
  • 꾸준한 성장을 위한 노력
    • 최신트렌드는 어디서, 어느정도로 학습하고 있는지?
  • 협업능력
    • 같이 일하고 싶은 개발자는 어떤 사람이고 일하기 싫은 개발자는 어떤 사람인가요?
[기술]
  • 두가지 프로젝트에 모두 Typescript를 사용하였는데 타입스크립트를 도입했을 때의 장/단점
  • 하지만 쿠키로 로그인을 판별하기 때문에 프로필 API를 요청했을 때 받는 데이터로 구분해야 한다고 생각
    • 왜 그렇게 생각하는지
 
 

3. 간단 모의면접

⭐
인성질문 4개, 기술질문 4개에 대하여 간단 모의면접 진행
⚠️ 시간이 지체되지 않도록, 면접자가 답변 길어질 경우 잘 커트해내기
⚠️ 한 사람당 20분 이므로, 하나의 질문은 2분 내외로 진행되어야 함
[1번째] 수경님 모의면접 피드백
[1번째] 인수님 모의면접 피드백
[1번째] 창민님 모의면접 피드백
 
 

4. 이력서 피드백 진행

체크리스트 점검
[이력서 가독성 및 UI]
필수 사항들이 전부 담겨 있는가 (완성, 보통, 부족)
  • 사진, 소개, 스택, 프로젝트 기간, 역할 및 구현내용, 활동내역, 최종학력, …
이력서의 톤앤 매너가 지켜지고 있는가 (완성, 보통, 부족)
  • 같은 형식과, 글자크기, 위치 등..
 
[소개, 성격, 태도, 인성 관련]
나 자신을 있는 그대로 잘 담아냈는가 (완성, 보통, 부족)
이력서 전반에 나의 장점(나의 핵심 포인트)이 잘 녹여들어 있는가 (완성, 보통, 부족)
 
[개발 기술 관련]
담긴 내용이 개발자로써 매력이 있는지 점검하기 (완성, 보통, 부족)
과대포장된 부분이 있는가 (있다, 없다)
과소포장된 부분이 있는가 (있다, 없다)
 
인수
[이력서 가독성 및 UI]
필수 사항들이 전부 담겨 있는가 (보통)
  • 사진, 소개, 스택, 프로젝트 기간, 역할 및 구현내용, 활동내역, 최종학력, …
이력서의 톤앤 매너가 지켜지고 있는가 (보통)
  • 같은 형식과, 글자크기, 위치 등..
  • Blog 주소, bitly나 한글링크 등 검토
[소개, 성격, 태도, 인성 관련]
나 자신을 있는 그대로 잘 담아냈는가 (만족)
이력서 전반에 나의 장점(나의 핵심 포인트)이 잘 녹여들어 있는가 ( 부족 )
  • About에 내용과 프로젝트랑은 연관이 없는 것 같다.
    • 성능최적화, 사용자경험, 소통관련 부분이 프로젝트에는 없다.
 
[개발 기술 관련]
담긴 내용이 개발자로써 매력이 있는지 점검하기 ( 보통 )
  • 어필하기에는 조금 작아 보이는데 위치하고 있는게 있나?
과대포장된 부분이 있는가 (없다)
과소포장된 부분이 있는가 ( 없다)
수경
[이력서 가독성 및 UI]
필수 사항들이 전부 담겨 있는가 (보통)
  • 사진, 소개, 스택, 프로젝트 기간, 역할 및 구현내용, 활동내역, 최종학력, …
  • 사진이 없다.
  • 인턴 1인 개발인 것 작성
  • 소개 > 포인트 3개 > 클린코드 > 계획성 > 협업
    • 1번. 클린코드인데?
    • 2번. 좀 더 일반적인 장점 같은 느낌? , 개발적인게 조금 없는 느낌
이력서의 톤앤 매너가 지켜지고 있는가 (완성)
  • 같은 형식과, 글자크기, 위치 등..
  • DeepDive 스터리 링크 톤
[소개, 성격, 태도, 인성 관련]
나 자신을 있는 그대로 잘 담아냈는가 (보통)
  • 사바사
    • 지금은 맞고 나중은 틀리다.
  • 두번째 설명 살짝 걸림. 증명할 수 있는 근거가 있을까?
이력서 전반에 나의 장점(나의 핵심 포인트)이 잘 녹여들어 있는가 ( 보통)
  • 보통
 
[개발 기술 관련]
담긴 내용이 개발자로써 매력이 있는지 점검하기 ( 부족)
  • 사용자 사이트에서 강의와 행사가 정적 데이터로 되어있던 부분을 모두 동적데이터로 변경 함으로서 관리자사이트에서 관리할 수 있도록 개선
  • 러북 개발 내용 조금 더 개발적으로 풀어낼 수 있는지 검토해보기
과대포장된 부분이 있는가 (없다)
과소포장된 부분이 있는가 ( 없다)
창민
[이력서 가독성 및 UI]
필수 사항들이 전부 담겨 있는가 (보통)
  • 사진, 소개, 스택, 프로젝트 기간, 역할 및 구현내용, 활동내역, 최종학력, …
  • 소개가 없다!
  • 활동내역
    • 스터디?
    • 블로그?
    • 노션 공개 ?
이력서의 톤앤 매너가 지켜지고 있는가 ( 보통)
  • 제로베이스는 설명이 있는데, 데브코스는 설명이 없다.
  • 제로베이스 설명도, 명사형으로 간략하게 톤앤매너 지키면 더 좋을 듯
 
[소개, 성격, 태도, 인성 관련]
나 자신을 있는 그대로 잘 담아냈는가 (부족)
  • 나 자신이 없당.
이력서 전반에 나의 장점(나의 핵심 포인트)이 잘 녹여들어 있는가 (부족)
  • 나 자신이 없당.
 
[개발 기술 관련]
담긴 내용이 개발자로써 매력이 있는지 점검하기 (완성, 보통, 부족)
  • CheQuiz는 매력적
  • 스팸은 아쉽다. + 팀 소통적이나 리더 역할 강조해도 좋을 듯
과대포장된 부분이 있는가 (없다)
과소포장된 부분이 있는가 (있다)
  • strapi 리팩토링
  • 스팸 팀장으로서 역할
  • 제로베이스 프로젝트 안 넣나??
 
 

5. 질문 및 마무리

  • 2가지방법
    • 1번. 지금 이 순간 같이 보면서 빠르게 이력서 피드백 체크한다.
    • 2번. 비동기적으로 체크리스트 하고 공유한다. (오늘까지)
  • 창민님 어땠어요?
    • 생각 중… 잘모르겠다.. 한 주 더 지켜봐야 겠다..