영화 비평 토론
- 인간의 자유 의지는 실존하는가?
니체는 “자유란 책임을 지게 만들게 하기 위한 환상이다”
예언을 보고 나서 책임을 지지 않는다면, 그것 또한 범죄 아닌가?
행동을 해야 처벌 할 수 있다 ++ 행동을 안 한 것에 대해서도 처벌 할 수 있다
- 계획 범죄
레오 크로우가 살인의 계획자인데, 존 엔더튼만 범죄자로 설정했다는 건가
- 재해석
버지스가 영상을 조작함 → 사실 예언이 아니었던 거임
⇒ 이런식으로 해석한다면 인간은 모두 자신의 의지대로 행동한다 라고 의미하는 듯
- 버지스의 자살
자신의 시스템 애정 → 이 영화에서는 시스템을 옹호하는 방향도 여지를 주고 있음
왜 작가는 이 캐릭터를 죽였는가? : ‘자유’라는 메세지를 보여주기 위해서 ⇒ 이 시스템 바깥으로 나가는 걸 표현하고 있음 ⇒ 그도 이 시스템을 거부하고 있다고 해석하고 있음
- 영화의 한계점
왜 공이야? → 너무 아날로그
- ‘아가사’ 그리스어로 ‘good’,’선’이라는 뜻
예언자 3명도 운명의 여신 / ‘공’도 운명의 수레바퀴 의미하고 있는 것 아닌가
- 소수의 희생 옳은가
ex. 트롤리 딜레마
소수가 자신이 될 수 있어 / 인간의 목숨은 소수, 다수로 재단할 수 없음
사생활 침해는 가능? → 그 거미 드론이 감시하는 장면 의미하는 듯
톰 크루즈 : 존 엔더튼, 레오 크로우, 국장 : 러마 버지스, 앤 라이블리, 아가사
비평 에세이 작성 시 유의 사항
→ 비평은 독자가 영화를 보았다고 가정하고 글을 작성해도 됨
intro 필수
- 원작자가 말하려는 중심생각
- 하나의 관점 ⇒ 여러 주제 하려면 잘 연결 되어야 함
- 독자가 납득할 수 있는 근거
- 작품의 이해에 기본이 되는 내용 (ex. 그리스 로마 신화)
1) 네러티브 분석 : 이야기(스토리) 분석 → 줄거리 서술에 그쳐서는 안되며, 이야기를 구성하고 구현하는 다양한 요소와 (인물 사건 배경) 그 이야기를 서술하는 방식을 분석하고, 이를 바탕으로 영화의 의미를 해석한다.
2) 캐릭터에 집중한다 : 인물의 신념, 변화 (존이 시스템 긍점 → 부정에 초점을 맞춰도 됨) ⇒ 조커의 미소 비평 에세이 잘 보기
3) 작품을 둘러싼 맥락을 고려한다 → 살인 많이 일어나는 시기? (당시는 테러리스트들이 많아서 통제가 많던 시기였음) ⇒ 관객자의 컨텍스트 고려해도 됨
++ 영화 속 상상의 과학적 원리에 대해서도 비평문 작성해도 됨
(띄어쓰기 포함) 1400자 이상 / 토요일 23:59 까지
적절성
창의성
완결성
구성력
minority report(소수 의견)
초고 검사 받는 거 물어보기 / 분량 제한
ppt 만들어 오기 (전달력) ⇒ 연구 계획서를 청중에게 잘 전달할 수 있어야 함 / 한 조 당 30분 (발표는 10~20분)
신아현 디스커션,표 많이 했는지 물어보기