HomeAboutMeBlogGuest
© 2025 Sejin Cha. All rights reserved.
Built with Next.js, deployed on Vercel
🌳
말하면서 배워요 스터디
/
🌱
[7회차] 세번째 모의면접 기록
/
[3번째] 상윤님 모의면접 피드백

[3번째] 상윤님 모의면접 피드백

 
색상으로 피드백 표현
  • 질문에 의도에 맞게 대답 - 검정
  • 의도와 조금 다르거나 부족함 - 노랑
  • 대답을 잘 하지 못함 - 빨강

주제1 HTTP & HTTPS

  • HTTP 개념
    • 웹 - 서버 통신 : good
    • HTTP (HyperText Transfer Protocol)
      • Protocol : good
의도적 뜸들이기 @
  • HTTPS 등장 이유, 개념, HTTP와의 차이점
    • 등장 이유 : O, 개념 O, 차이점 O
    • 개념을 알고 있는데 자신감이 없어보임
의도적 뜸들이기
  • HTTPS의 장단점
    • 장 : 보안측면 강화
    • 단 : 잘 모르겠다 - 아쉽 단점: 아무래도 속도 측면?
의도적 뜸들이기
  • 암호화과정 (공부를 거의 못함)
    • 키워드만 : SSL, 대칭, 비댕치키, CA 증명서 - 전체적으로 공부 필요
의도적 뜸들이기
  • HTTP 버전의 발전 과정
    • 0.9 : 첫 공식 버전
    • 1.1, 2.0 ⇒ 크게 변한건 없다. → 3 handshake? 4handshake
    • 3.0 (현재 개발중?) -
    • 장단점 : 물어보지는 않았지만 대답 실제로 좋은지 안좋은지 판단이 안됨(조언부탁)
    • 3 Way-Handshake & 4 Way-Handshake : 패킷 이름이 정확하지 않지만 흐름을 잘 알고있다고 느껴짐
의도적 뜸들이기
  • HTTP 메서드
    • GET, PUT, POST, DELETE, PATCH, HEAD : good
    • PUT과 PATCH의 차이 : 비슷한걸로만 알고 있음(PUT-전체수정, PATCH 바뀐 부분만 수정)
의도적 뜸들이기
  • 이벤트란 무엇인가요?
    • 어떤 사건이 일어나는 것, FE에서는 사용자의 행위가 일어나는 것(good)
  • 이벤트 버블링 vs 이벤트 캡처링
    • 이벤트의 전파부터 설명하신 부분 good
    • 버블링 : O
    • 캡처링 : O
    • 모든 이벤트는 버블링?
      • 일단 모두 버블링 됨(addEventlistener 인자 구조에 대해 말씀해주심)
        • 세번째 인자 → capture : 나쁘진 않았지만 굳이? 하는 생각이 들었습니다
      • 정답 : X
의도적 뜸들이기
  • 이벤트 위임이란?
    • 이벤트가 전파된다는 점을 응용
    • 이유 & 예시 : 아직 생성되지 않은 돔에 이벤트를 걸어 놓는 방법이 있다.
  • 이벤트 전파를 막기 위한 방법?
    • event.target
    • 메서드
      • 1- e.preventDefault() : form 태그, a 태그 예시 -good
      • 2- e.stopPropagation() : 이벤트의 전파만 막는다. : good
의도적 뜸들이기
  • 커스텀 이벤트
    • 개념 & 사용하는 이유 : 알고는 있지만 설명은 조금 부족 (많이 사용X?) - 그런가요?
      • 이런 말 너무 위험하지 않나? 내가 모르는거지? 저분들은 옛날사람이라.. 그 시절부터 썼을텐데.
    • 어떻게 사용 ? : 정확히는 모르고 계신듯 합뉘다
    •  
  • Rest API , Restful ?
    • 개념 : not bad
    • Restful : 리소스 행위, 표현 으로 역할을 나눠서
    • 장단점
      • 장점 - 리소스 행위, 표현 으로 역할을 나눠서 직관적? (어떤식으로??)
      • 단점 - 아쉽 → 설계 직접해야하고, endpoint관리 어려움
    • 설계 규칙
      • url, method 나누는게 제일 중요
      • 언더바 X, 리소스 사이에 / 로 사용
    • graphQL API vs Rest API
      • 대답 X - 공부 필요 → 같이 하면 무조건 좋다. graphQl (잘모른다? 관심없다?)
 

전체적인 피드백

💡
직관성 - 무슨 말을 하려는지 빠르게 이해(good), 말하려는 바를 꼬리질문을 통해 이해 (bad)
구체성 - 묻는 개념에 대해 자세하게 이야기(good), 묻는 개념의 일부만을 이야기함 (bad)
정확성 - 올바른 개념에 대해 이야기 (good), 잘못된 정보, 여러 개념을 혼합하여 이야기함 (bad)
태도 및 자세 - 말하는 속도, 강약조절, 자신감, 몸짓의 변화가 적절하다 (good)
  • 지금은 학습 목적이 가능하기 때문에, 개념들을 나열하면서 표현하는 것도 좋다. 하지만 2회독, 혹은 실전에서는 키워드, 핵심위주로 언급하려고 하는 것이 좋을 듯. (조금 장황한 느낌)
    • 지금은 당황을 안하신다고 느껴짐
  • 직관성 부분에서, 질문자의 의도에 대해서 조금 더 생각하면 좋겠다.
    • 의도에 대해 조금 엇나가는 느낌을 받았습니다.